区块链的安全依赖于密码学，而量子计算的出现对其构成严重威胁。btc、以太坊等主流公链采用椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)保护私钥，同时使用SHA-256等哈希算法确保数据完整性。然而，量子计算机可利用Shor算法高效破解ECDSA，从公钥推导出私钥，伪造签名并盗取资产。据研究，约20%的btc和65%的以太坊代币存放在已公开公钥的地址上，一旦量子计算能力足够强大，这些资产将面临风险。此外，Grover算法可显著降低哈希碰撞搜索的难度，使SHA-256的安全性从2^{256}降至约2^{128}，可能影响PoW机制的公平性。为应对这些威胁，区块链需要采用后量子密码（PQC）。美国NIST已启动标准化工作，提出候选算法用于替代易受量子攻击的RSA和ECC。区块链必须尽早部署抗量子签名算法与哈希函数，以确保长远安全。
环同态加密依赖于环上学习含误差问题(Ring-LWE)，一种公认的后量子安全难题，目前无有效量子算法可快速求解，因此基于Ring-LWE的加密方案被认为对量子计算具有抗性。RHE结合了格密码学与同态计算，允许直接对密文进行加法和乘法运算，实现隐私保护与机密计算。现有全同态加密(FHE)方案，如BGV、CKKS等，均基于Ring-LWE假设，微软SEAL和Zama的TFHE等库也采用这一理论基础。
在区块链中，RHE可用于多个隐私保护场景，隐私智能合约，合约直接处理加密数据，避免泄露用户输入，仅授权方能解密结果。去中心化身份认证，身份机构可验证加密身份数据，无需获取明文，如验证年龄是否超过18岁。隐私交易与机密资产转移，现有隐私币多依赖零知识证明，而RHE提供另一种抗量子解决方案，如Zether在以太坊上的私密转账可由Paillier替换为基于Ring-LWE的同态加密。此外，同态加密可用于链上投票、隐私募资等场景，在保证可验证性的同时保护数据隐私。
INIChain的TfhEVM将全同态加密(FHE)深度融合进以太坊虚拟机(EVM)，实现数据加密态计算，其口号“Securing Your Data, One Computation At A Time”体现了其核心理念。作为新一代区块链基础设施，INIChain在后量子安全和隐私计算方面进行了重要创新，引入基于Ring-LWE的同态加密方案，以提升区块链的抗量子能力和隐私保护水平。其中，最核心的突破是TfhEVM，它将快速全同态加密技术无缝集成至EVM，使合约可直接处理密文，无需解密，从而确保数据在计算全程保持隐私，同时具备天然的抗量子安全性。
TfhEVM是全球首个基于Ring-LWE全同态加密的EVM，采用TFHE(TorusFHE)作为底层加密机制，使链上节点能够直接计算加密数据，而不必暴露明文信息。在传统EVM中，合约逻辑必须以明文运行，而TfhEVM使得合约能够直接作用于密文，极大增强了区块链的隐私性和安全性。这一架构依托于格密码学难题，天然具备抗量子攻击的能力。此外，INIChain完全兼容EVM，开发者无需更改语言或工具，即可无缝迁移以太坊智能合约和DApp，并直接利用TfhEVM提供的隐私增强能力，降低了采用门槛，为Web3生态提供了更安全的计算环境。
为解决全同态加密计算成本高、性能要求高的难题，INIChain设计了一系列优化策略。其中，双重动态调整机制(DDA)通过动态分配算力资源和调整区块验证复杂度，在隐私计算负载较高时自动扩展区块容量或延长出块时间，确保隐私交易处理顺畅，同时在普通场景下维持高效运行，从而在去中心化和吞吐量之间取得平衡。此外，并行区块生成机制通过并行化交易处理缓解单链顺序执行的瓶颈，并采用并行PoW，使矿工/验证者能够同时处理多个计算任务，提高计算效率并降低同态加密的时间成本。而VersaHash算法则优化了哈希计算，使得在保障安全性的同时，加快区块链状态更新，减少因密文和密钥尺寸增大带来的额外计算开销，进一步提升整体性能。
在INIChain之前，学术界与业界已有一些探索同态加密用于区块链的尝试，例如Sunscreen的smartFHE框架率先提出FHE在区块链隐私合约中的应用，并验证了格基FHE方案对账户隐私的抗量子安全性。同时，NIST也在推进抗量子密码标准化，如CRYSTALS-Dilithium和Kyber/NewHope为区块链替代ECDSA提供了潜在解决方案。然而，过去的研究大多停留在理论层面或局部应用，尚未有一个公链像INIChain一样将Ring-LWE全同态加密完整融入EVM执行层。TfhEVM的推出不仅填补了这一空白，也标志着同态加密在区块链上的真正落地，树立了隐私计算和抗量子安全的新里程碑。
得益于上述创新，INIChain打造出企业级隐私和可扩展性兼具的区块链架构，被誉为新一代Web3基础设施的引领者。开发者可以在保障用户数据始终加密的情况下构建DApp，用户则获得了量子时代下依然稳固可靠的安全保障。考虑到同态加密计算的高复杂度，一个自然的问题是INIChain是否结合Layer2（如Rollup）或其他扩展方案来提升效率。尽管INIChain作为独立的一层区块链，已在链上一层融合隐私计算与扩展性，但从Layer2角度分析RHE计算的可行性及其扩展策略仍有必要。INIChain并未采用经典的Rollup方案（如Optimistic或ZKRollup），而是通过DDA机制和并行出块直接在L1进行扩展，使隐私计算不依赖额外的跨层通信和状态证明，从而简化架构，确保端到端加密计算的正确性。动态调整策略相当于对L1进行“弹性扩容”，使其吞吐量接近Layer2方案，适用于独立联盟链或公链运行。此外，由于兼容EVM，INIChain还可以作为以太坊的侧链或平行链，允许企业或DApp将敏感计算任务转移至INIChain执行，并通过跨链桥返回结果。这种模式类似Rollup将计算移出主链，但不同之处在于INIChain本身是一条完整的公链，而非仅仅是计算层。因此，与其说它融合了Rollup，不如说它提供了一种新的Layer2思路，即通过高性能的同态加密链充当主链的隐私计算加速器。
在更广阔的Layer2领域，直接在Rollup体系内引入RHE需要权衡计算与证明问题。例如，ZKRollup通过有效性证明确保计算结果可信，但如果其中使用RHE计算智能合约逻辑，则还需生成额外的零知识证明，可能导致计算成本过高。因此，目前更实际的方案是二选一——要么使用RHE进行隐私计算，要么采用零知识电路计算进行隐私证明，两者的结合仍处于探索阶段。尽管如此，Rollup仍然具备扩容优势，尤其是批量处理和链下执行能力，如果RHE能结合Rollup进行链下计算，并在主链上提交精简的证明或状态更新，或许可以在隐私保护和性能之间取得平衡。目前尚无成熟的RHERollup方案，但INIChain的做法为行业提供了新的思路，即通过底层架构优化适配同态加密，从根本上减轻Rollup在隐私计算方面的负担。
目前，INIChain通过并行计算和动态难度调整，已实现接近Layer2的扩展性，同时保持链上数据的完整性。未来，随着网络规模增长，可能会引入分片技术或Layer2网络进一步提升吞吐量。然而，隐私计算的特殊性要求在扩展方案中平衡计算正确性、公平性和隐私保护。
INIChain已经展示了在不牺牲去中心化的前提下提升性能的可能性，为RHE在区块链中的实用化提供了宝贵经验。当前，INIChain选择通过新机制优化基础层，而非直接采用Rollup等传统Layer2方案，这种路径与Layer2方案各有优势，并不排斥未来两者结合。随着技术发展，INIChain式的隐私链与主流公链互补的模式可能成为主流，共同构建既安全又高效的区块链生态。
环同态加密(RHE)在区块链抗量子安全的发展中将发挥越来越重要的作用，推动技术升级、隐私计算革新、性能优化以及标准化进程。为了实现真正的抗量子防护，区块链需要在签名、加密和哈希等核心环节全面升级，RHE能保护存储与计算阶段的数据安全，而通信与身份认证可引入基于格的后量子签名算法（如Dilithium）和密钥交换方案。INIChain已迈出重要一步，未来随着社区发展，有望集成后量子签名，实现链上链下全方位抗量子保护。
隐私计算方式也将迎来变革，传统区块链隐私主要依赖零知识证明（ZKP），而RHE提供了一种全新的计算方式——直接在密文上进行运算。两者结合可以形成更加高效、安全的隐私方案，例如利用RHE处理大规模隐私数据，同时用ZKP证明计算正确性，以降低信任成本。这种模式将拓展去中心化应用的边界，使隐私AI、隐私DeFi、机密DAO等新型去中心化场景成为现实。随着硬件性能的提升，全同态加密计算的开销问题也将得到缓解，未来在GPU、FPGA乃至专用同态加密芯片的支持下，RHE的性能会持续优化，计算成本逐步降低。当同态计算的开销降至可接受范围后，更多公链和侧链将积极采用这一技术，甚至可能出现标准化的FHE-EVM组件，为各类区块链提供可直接集成的隐私计算模块。INIChain的创新实践为行业积累了宝贵经验，未来可能会涌现更多类似项目，推动整个区块链生态向抗量子时代迈进。