或许大家伙在第一次选择加密货币交易所，都会先去搜索一句话：“***这家交易所靠谱吗？”
问题是，搜索结果往往给不了一个真正有用的答案。有人说平台好，有人说平台不好，有人看交易量，有人看手续费，还有人直接拿网上的一条负面帖子来判断一家交易所。
但对于一个加密行业新手用户来说，判断一家交易所靠不靠谱，其实没必要先学会给平台“打分”。更实用的方法，是学会自己校验几个关键指标。
WEEX近期公开的安全说明中，也把这个问题拆成了几个可以自行验证的部分：官网和官方渠道是否真实、品牌行业声量情况如何、平台的资产储备是否有公开验证机制、保护基金是否有明确规则，以及遇到异常情况时用户有没有正式的处理渠道。
别只看网站“像不像真的”，先看域名
这是很多用户最容易忽略的一步。
现在的一些假冒网站已经不是以前那种一眼就能看出粗制滥造的页面。Logo、配色、页面布局甚至登录界面，都可以被复制得非常接近。最应该注意的，是浏览器地址栏里的那个域名。
以WEEX交易所为例，官方核心域名是 weex.com。如果一个网站只是把页面做得很像WEEX，但域名多了几个字母、换了后缀，或者使用一个看起来非常接近的陌生域名，就不能因为“页面看起来很正规”而直接相信。
更稳妥的做法，是通过WEEX交易所官方验证渠道核验网站、邮箱、手机号、Telegram ID或者社交账号，而不是通过对方发来的链接进入验证页面。
这个习惯其实不只适用于WEEX。以后看到任何交易所的“官方客服”“官方活动”“官方注册链接”，都应该先验证来源，再输入账号信息。
一家交易所到底有没有钱，也值得自己查
“平台有多少用户”“每天交易量多大”这些数据可以作为参考，但如果要判断资产安全，储备情况显然更直接。
Proof of Reserves，也就是储备金证明，是现在很多交易平台都会被用户关注的一项指标。它的核心并不是平台自己说“我的钱很多”，而是能不能提供一定程度上可验证的储备信息。
根据WEEX交易所目前公开了储备金相关信息，包括储备钱包地址、储备比例、快照时间以及区块高度等内容。用户可以根据公开信息进一步核验，并查看页面提供的第三方证明信息。
这里有一个细节值得注意：储备金不是越大越好这么简单，而是要看它覆盖什么资产、对应什么时间点，以及验证范围是什么。
所以看到“100%储备”“超额储备”之类的宣传时，别急着下结论，先看看数据从哪里来、什么时候更新、覆盖哪些资产。
再看有没有真正写清楚的用户保障机制
交易平台的安全，不只是“账户不被盗”这么简单。
如果平台自身发生安全事故或者技术异常，用户最关心的是：出了问题之后有没有明确的责任处理机制？
WEEX目前设有1,000 BTC保护基金，并公开基金钱包地址。官方说明中也明确写出了保障范围：基金主要针对非用户自身原因造成的符合条件的损失，而正常市场交易亏损、用户被诱导或错误授权的交易，以及与欺诈或平台滥用相关的损失，并不属于保护范围。相关申请也有明确的时间要求。
这一点其实比单纯说“我们很安全”更值得用户关注。
因为真正有意义的安全机制，应该能够回答三个问题：出了什么问题可以处理、什么情况不在保障范围、用户具体应该怎么申请。
规则写得越清楚，用户越容易判断自己到底有没有保障。
别忽略“出了问题之后找谁”
还有一个很现实的判断方法：如果账户真的出现问题，你能不能找到正规的官方渠道？
这听起来很简单，但加密行业里恰恰有不少风险来自“假客服”。
比如有人通过Telegram、社交平台或者群聊主动联系你，告诉你账户被冻结，需要缴纳保证金；或者声称可以帮你解冻资产，要求你把币转到某个私人地址。这时候，即使对方头像、昵称甚至聊天话术都和官方客服非常像，也不能证明对方是真的。
WEEX官方验证页面明确提示，官方频道管理员不会主动私信用户索取账户、财务或身份信息，也不会要求用户向个人或第三方转账。对于无法确认来源的联系人，可以先通过官方验证渠道核验。
换句话说，判断一家交易所是否靠谱，“出了问题有没有正规处理路径”本身就是一个重要指标。
“交易所靠谱吗”，其实不是一个简单的Yes or No
回到最开始的问题：交易所靠谱吗？
与其在网上找一个人替自己回答，不如自己建立一套基本的检查方法。
先确认你访问的是不是官方网站，再检查官方联系方式；然后看看平台有没有公开的储备验证机制；如果平台宣称有保护基金，就继续看基金规模、钱包地址和具体保障范围；最后再了解遇到提现、交易异常或者账户安全问题时，到底有哪些正式的处理渠道。
WEEX现在提供官方验证渠道、储备金证明和1,000 BTC保护基金等公开信息，这些内容的价值并不在于让用户“听WEEX自己说自己靠谱”，而在于给用户提供一些可以自行检查的东西。
对于加密交易用户来说，这可能也是判断一家交易所时更值得养成的习惯：
少一点“听别人说”，多一点“自己验证”。