上海2026年6月24日 美通社 －－ 时值第二十八届上海国际电影节、第三十一届上海电视节重磅启幕，6月20日下午，AI时代影视剧投资、授权与纠纷治理法律论坛于上海展览中心圆满举办。本次论坛由大成律师事务所主办，上海市互联网业联合会、上海温哥华电影学院联合主办，是本届上海国际影视节产业板块极具前瞻性的法治专业交流活动。本次活动汇聚了律所资深律师、高校知识产权学者、头部文娱企业法务、境外律所专家等政产学研法多方嘉宾，围绕AIGC全面渗透影视产业链背景下，IP授权、投融资、著作权认定、跨境维权、新型侵权治理等行业核心痛点展开深度研讨，以实现技术革新与版权保护、产业发展的动态平衡。

大成中国区管委会副主任、大成上海执行主任付强律师致开幕辞，对到场的学界、产业、法律界嘉宾致以欢迎。付律师指出，AI技术深度重塑影视全产业链，在释放产业效能的同时，催生AI训练素材侵权、生成内容权属界定、肖像声音权益保护、IP授权边界模糊、投融资规则适配不足等新型法治难题，产业高质量发展亟需完善的规则体系保驾护航。付律师介绍，大成上海长期深耕文娱知识产权与TMT法律服务，在影视投融资、IP运营、版权维权、行业合规领域储备专业团队，持续跟进AI带来的新型法律挑战。付强律师强调，本次论坛搭建产学研法跨界对话平台，旨在打通法律与影视产业沟通壁垒，让法律服务贴合产业真实需求，期待各界多元观点碰撞形成务实解决方案，以法治护航影视行业健康发展，并预祝本次论坛圆满落幕。

上海温哥华电影学院副院长陈晓达先生发表致辞。陈院长表示，本届上海国际电影节期间举办本次AI影视法治论坛恰逢其时，AI全面重塑影视创作链条，版权确权、IP授权、侵权治理等行业共性难题亟待跨界协同破解。陈院长提出，技术赋能创作但不能替代人文价值，算法提升效率却不能逾越伦理底线，院校教学始终将知识产权保护、科技向善理念融入人才培养全过程。目前学院正对接国际标准体系，落地上海首期AI伦理认证培训点位，围绕算法治理、隐私保护、权责划分搭建规范化行业标准。陈晓达院长期待以本次论坛为纽带，深化院校、产业、法律界联动，共育兼具技术素养与法治思维的复合型影视人才，并预祝论坛取得丰硕成果。

大成中国区知识产权与科技创新专委会联合牵头人，大成上海科技、媒体与通信（TMT）行业组负责人李伟华律师围绕“从故事到电影：电影改编授权合同的关键条款设计”作主题分享。李伟华律师提出，当前影视产业IP改编项目市场占比显著高于原创内容，高昂的改编授权对价叠加业态迭代，衍生出大量著作权权属争议，明晰改编权利法律边界、构建完备合同约束体系，已成为行业前置风控的重中之重。他立足著作权法中演绎作品双重许可法定规则，结合多起司法典型案例，系统梳理八大核心风控条款。针对行业现存痛点，其着重阐释，合同应清晰界定微短剧、网络电影等新兴载体的授权适用范围，细化作品署名呈现规范，量化改编创作边界以防范侵害保护作品完整权风险，同时依托电子函件、区块链存证等可溯源载体完成原著交付。李伟华律师总结，依托标准化、精细化的合同条款前置设计，能够从交易源头消解IP改编项下商事纠纷与著作权冲突，为影视IP全周期长效运营夯实法治根基。

大成上海合伙人傅钢律师的演讲主题为“从‘索尼诉考克斯通信公司著作权侵权’案谈中美影视剧维权的差别”。傅钢复盘该案历经三审、天价判赔后被美国联邦最高法院全票改判的完整裁判历程，明晰美国司法体系认定网络服务提供者构成帮助侵权，仅限定于主动诱导侵权、服务专为侵权创设两类主观过错情形。他从法律渊源、平台业态、侵权主体、举证路径、保护客体五大维度系统对比中美版权维权制度分野：美国以判例法为支撑，我国依托《民法典》《著作权法》成文规范，构建起完备的“应知推定”裁判体系。傅钢律师提出，本案裁判逻辑存在多层适用前提错位，不可直接照搬至国内影视维权场景，行业主体应当立足本土司法裁判规则，综合版权存证、算法分发记录、重复侵权台账等客观证据，穿透平台技术中立抗辩，实现影视版权维权提质增效。

同济大学上海国际知识产权学院博士生导师刘维教授以“影视作品名称的商标法保护前沿问题”为题展开分享。刘维教授结合国内“邪王追妻”“鬼吹灯”等典型司法案例，剖析影视名称在先被行政机关认定存在不良影响时，权利人能否再援引反不正当竞争法主张商誉保护的裁判分歧，指出不良影响的认定具备时间流变性，行政与司法机关裁量尺度存在差异，不宜机械适用在先行政结论。他对比美国达斯案与国内《人在囧途之泰囧》经典判例，辨析中美规制体系对于商业标识“商品来源”的界定差异，纠正将商标法保护范围窄化为有形商品载体的片面观点。刘维教授指出，影视作品兼具文化属性与市场商品属性，具备一定知名度的影视名称可通过反不正当竞争法实现兜底保护；司法裁判应清晰划分著作权公有领域与标识商誉权益的边界，统筹商标法、著作权法与反不正当竞争法适用逻辑，构建分层完备的影视IP名称知识产权保护体系。

大成北京合伙人姜宇嵘律师以“AI时代影视剧投资快消还是精品”为题开展深度行业分享。姜宇嵘律师以地产行业高速周转模式催生系统性风险为镜鉴，剖析AI技术大幅削减影视算力成本、缩短制作周期后，行业涌现批量轻量化短剧的快消化发展倾向。她指出，当前市场片面夸大AI低成本优势，仅核算工具算力开销，却忽略世界观构建、叙事打磨、人文构思等原创核心价值。姜宇嵘律师溯源艺术创作底层逻辑，强调作品核心竞争力源于创作者内在表达与情感共鸣，一味依托AI流水线式量产，不仅会丧失内容打磨的创作过程，更会挤压青年从业者实践成长路径，损伤行业人才培育体系。结合国内全流程AIGC动画影片市场实践案例，她提出行业应当规避技术裹挟，坚持内容为王的底层逻辑，将AI定位为提质增效的辅助工具；投资方需统筹资金周转效率与内容品质，健全全链条投融资风险防控体系，推动影视产业精品化、可持续化发展。

阅文集团资深法务专家唐豪臻博士的分享主题为“涉AI大模型的著作权保护”。唐博士以《斗破苍穹》“美杜莎”AI模型侵权一案为典型样本，系统拆解大模型素材截取、微调训练、模型发布、商用生成全链路的知识产权法律风险。他结合该案四项核心争议焦点展开深度解读：司法裁判认定涉案美杜莎动漫人物造型具备鲜明独创性，应当作为美术作品受到著作权法保护；而“美杜莎”本源为古典神话符号，无法与涉案IP形成唯一稳定对应关系，故相关反不正当竞争标识保护诉请未获支持。他表示，仅当技术手段实质性再现原作独创性表达时，方可认定侵害复制权，同时提出纯粹依托算法生成的内容缺少人类智力创作投入，不满足法定作品构成要件。针对大模型平台义务，唐博士阐释司法确立的可预见性、可避免性双重审查标准，明确AI服务平台需落实“通知删除＋转通知”双重处置机制，为文娱行业处置大模型衍生版权纠纷提供实操指引。

大成上海合伙人、大成上海知识产权与科技创新专业组负责人刘峰律师以“人工智能环境下，影视作品的知识产权保护”展开分享。刘峰律师剖析AI影视生产周期大幅压缩、素材要素高度复用、复制侵权风险连锁放大三大产业特征，划分全AI漫剧、仿真人短剧、AI辅助传统影视三类创作模式，厘清不同业态对应的肖像权、角色美术著作权等差异化法律风险。他结合各地司法判例梳理AIGC成果权属裁判尺度，明确唯有创作者完成实质性筛选调校、叙事整合等智力贡献，其生成内容方可纳入著作权保护范畴。刘峰律师构建全链条前置风控路径，提出通过留存提示词、迭代版本、工程源文件并搭配区块链、时间戳完成全流程存证；同时建议行业完善模型采购、外包创作、平台合作协议中的权属约定，厘清AI内容商用、跨境传播、人像声像复用的授权边界，搭建常态化侵权监测与分级维权体系，系统性化解AI影视赛道知识产权法律隐患。

圆桌论坛的主题为“AI时代影视剧领域新型法律风险与防控”，由大成北京合伙人马识博律师主持。参与讨论的嘉宾有大成中国区董事局董事、大成上海舆情应对与治理法律研究中心主任杨宇宙律师，上海温哥华电影学院副院长陈晓达，大成北京合伙人王娟，美国盛智（Sheppard）律师事务所戴宇豪律师，大成上海合伙人罗里达律师。圆桌围绕舆情危机处置、AI创作伦理、项目全流程合规、跨境版权规则、艺人数字形象保护五大维度展开交流，聚焦AI换脸造谣、大模型训练素材合规、跨境AI创作法律冲突、数字分身肖像授权等现实痛点。嘉宾提出舆情处置应当法律公关双轨并行，区分B端商用与C端个人使用划定差异化审核标准，同时对比中美合理使用制度差异，提示出海项目提前完成全链条版权授权；针对AI融合萃取艺人形象、声线等新型侵权情形，建议在合作协议中增设独立人格权益授权条款。与会各方达成共识，行业需建立素材穿透核查、人工终检机制，联动院校、平台与法律服务机构搭建协同治理体系，补齐智能影视创作的法治配套短板。

论坛尾声，大成中国区知识产权与科技创新专委会联合牵头人，大成上海科技、媒体与通信（TMT）行业组负责人李伟华律师作总结发言。李伟华律师表示，本次论坛是大成上海依托上海国际影视节打造文娱法治交流平台的又一尝试，后续律所将持续常态化举办系列专业活动，深耕影视文娱知识产权法律服务赛道，搭建长效行业沟通桥梁。同时，他对主办方、联合单位、全体分享嘉宾及到场行业同仁致以诚挚谢意，期待来年各界再度相聚，持续共探AI影视产业合规治理新路径。

本次论坛由大成上海合伙人、知识产权与科技创新专业组联合负责人程强律师主持。

本次论坛作为上海国际影视节重要法治配套活动，实现法律、影视、学术、跨境服务资源深度融合，有效填补AI影视产业法治交流空白，获得到场行业从业者高度认可。本次活动的圆满落地，既是大成依托上海国际文化枢纽区位优势赋能文娱产业高质量发展的重要实践，亦充分彰显大成上海立足长三角、辐射全国、联通全球的一体化知识产权综合服务能力。面向未来，大成上海将以本次论坛为新起点，锚定上海建设文化强国前沿阵地的发展定位，持续深耕影视文娱知识产权全链条法律服务，不断提升行业专业服务格局与战略站位。